El juez cita como imputados a Camps y Costa por el 'caso Gürtel'
El presidente de la Generalitat de Valencia y el secretario general del PP de Valencia deberán acudir al Tribunal Superior de Justicia de Valencia el próximo 19 de mayo
Por: PÚBLICO.ES
14/05/2009 13:51
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha citado a declarar al presidente de la Generalitat de Valencia, Francisco Camps, y al secretario general del PP de Valencia, Ricardo Costa, como imputados en el caso Gürtel, que investiga una presunta trama de corrupción liderada por Francisco Correa y que salpica a varios miembros del PP.
El presidente de la Generalitat prestará declaración el próximo martes 19 de mayo, a las 10.30 horas, en la sede del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. A las 12 horas prestará declaración Ricardo Costa.
Un comunicado del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunitat Valenciana señala que el magistrado instructor de la causa abierta para investigar un supuesto delito de cohecho también cita a declarar al ex vicepresidente del Gobierno valenciano Víctor Campos y al ex jefe de gabinete de la Conselleria de Turismo Rafael Betoret.
Posible cohecho
El pasado 21 de abril, el TSJCV se declaró competente para asumir las investigaciones del caso Gürtel en aquellos hechos que afectan a Camps y Costa.
La Sala de lo Civil y Penal del TSJCV acordó abrir diligencias previas por "posible delito de cohecho", y designó al magistrado José Flors como instructor de esta investigación penal. El TSJCV también asumía la causa en los hechos que se imputan a Campos y Betoret.
El pasado 21 de abril, el TSJCV se declaró competente para asumir las investigaciones
La declaración de competencia tuvo lugar después de que el pasado 5 de marzo el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, aconsejado por la Fiscalía Anticorrupción, se inhibiera a favor del tribunal valenciano de parte del caso Gürtel y de que, once días más tarde, la causa llegara a la Ciudad de la Justicia de Valencia remitida desde el Juzgado Central número 5 de Madrid.
Anticorrupción solicitó además al TSJCV que fuera éste el órgano competente para tomar declaración al presidente de la Generalitat y al secretario regional del PP y también portavoz del PP en Les Corts Valencianes para esclarecer su supuesta relación con el caso, y que interrogara a ambos aforados.
Estos hechos, según concretaba en un auto, consisten en la "recepción de dádivas procedentes de alguno de los imputados" en la presente causa sin que, en el momento presente y sin perjuicio de lo que resulte de la posterior investigación, resulten "vinculados a una concreta actividad" del entorno de Francisco Correa.
Imágenes
Últimos 20 comentarios
-
enrique
Enviado el 18/05/2009 a las 20:24
Ayer aparecia una foto de los piratas somalies,se les veia muy sonrrientes, y eso que los llevabán para ser entregados a la justcia.Seguramente su alegria hera devida, al igual que camps, a que por fin podrian declarar delante del juez y asi poder defenderse.Y es que no me esplico como una imputacion se puede ver como algo positivo como el PP,ahora resulta que estar imputado y tener que declarar delante del juez es chollazo vamos.De risa,que es lo que le da a estos piratas
-
SACYL DESPIDE
Enviado el 15/05/2009 a las 23:39
A VER CUANDO LES TOCA EL TURNO A MIS QUERIDOS JEFES QUE TAMBIEN ROBAN(ME CONSTA,INCUMPLEN SENTENCIAS Y NO PAGAN A LOS POBRES TRABAJADORES LO QUE LES DEBEN.YO LO QUE NO ES MÍO NO LO COJO JE JE (PORQUE NO LO VéO)
-
No sé por qué...
Enviado el 15/05/2009 a las 20:31
Algo me dice que Camps sostendrá que ha pagado por esos trajes al Bigotes y el Bigotes dirá que cobró a Camps por esos trajes. Como las cantidades no son demasiado grandes, no hay manera de demostrar que no se hizo el cobro, así que se irán de rositas... No les creerá ni dios, pero no se les podrá punir. Algún as se guarda este tipo debajo de la manga...
-
Tf
Enviado el 15/05/2009 a las 18:29
por cierto se me olvidaba, te quiero un huevo, amigo del alma, patetico.......jajajajaja
-
Tf
Enviado el 15/05/2009 a las 18:28
Imputados, apartados!!!, no era esa la consignas de PP, pues a que esperan, lo vergonzoso sera que lo condenen y que el PP, y luego que?, que escusa pondran, a que juez echaran la culpa
-
IN RED
Enviado el 15/05/2009 a las 14:50
Lo mejor, es que luego demandan al Estado porque supuestamente esta investigación (que no resultará en nada) les ha dañado su buen nombre y reputación. Vaya tela con los nenes.
-
Tontín
Enviado el 15/05/2009 a las 12:36
Todas estas empresas del Gurtel ¿estaban al día en sus cobros? El gobierno valenciano acumula deudas escandalosas que, solo en Sanidad arrastran desde hace 10 años y se pagan de intereses de demora decenas de millones de eurosd; deudas de cerca de 1.000 millones de euros de la Generalitat Valenciana a las universidades públicas de la Comunidad; los dineros de Dependencia ?donde los has metido Camps? ; abandono del campo y la industria en favor del ladrillo y bares; el mayor fracaso escolar de España.... y esta gentuza preocupandose solo de recibir sus modelitos. ¿Cuando despertará este pueblo de "meninfots".
-
Para JOSUMA
Enviado el 15/05/2009 a las 12:27
Verás, Josuma, yo te lo explico. Aplicamos la misma presunción de inocencia que aplicó el PP al juez Garzón y el ministro Bermejo. ¿Te acuerdas? Era inadmisible, dimisiones, el juez tenía que ser apartado del caso....¿dónde estaba entonces su presunción de inocencia? Ahora los Tribunales Superiores de Justicia de Madrid y Valencia imputan a los investigados por Garzón. ¿A qué espera el PP para disculparse con los que que acusó injustamente? Mientras ni lo haga, yo aplicaré SU vara de medir inocencias a quien me parezca.
-
DOBLE RRASERO
Enviado el 15/05/2009 a las 12:23
La presunción de inocencia tiene que ver con las responsabilidades penales de Camps, no con las responsabilidades políticas que si que debería asumir y dimitir o si se resiste, rajoy debería actuar como ha hecho con los imputados de Madrid.
-
JOSUMA
Enviado el 15/05/2009 a las 11:41
A juzgar por los muchos comentarios de este foro contra el Sr. Camps, se puede comprobar que muy pocos tienen en cuenta la presunción de inocencia hasta que se demuestre lo contrario
-
Mike-A
Enviado el 15/05/2009 a las 10:46
Al paso que vamos, es probable que el PP acabe presentando a Fabra como candidato a presidir la Generalitat de Valencia y al cantante Francisco a Eurovisión.
-
Pues vale.....
Enviado el 15/05/2009 a las 09:58
Pedro | 14-05-2009 20:37:15
Nada.... no diran nada, aparte del tiempo que hace en Bath, NY y seguro que se equivocan.
-
Yahvé
Enviado el 15/05/2009 a las 09:54
El juez no imputa a nadie, él llama a los "chicos pijos" de forever young para ver que tal les sienta el traje y basta, y nosotros a creérnoslo todo, seremos burros.
-
Bienpilladoamén.
Enviado el 15/05/2009 a las 00:41
¿Por qué Dios ha de ser el avalista del S. Camps? ¿No tiene otras faenas más interesantes que hacer? Por ejemplo, preocuparse de los niños para que puedan aprender Ciudadanía, es decir comportamientos ÉTICOS,en inglés y no "gramática parda". Sr. Camps ¡Márchese!. Dios no está ahí para defenderle de sus errores. Quien la hace, si le pillan, la paga. Y si no, sigue siendo igual de inmoral.
-
MegaFashion
Enviado el 14/05/2009 a las 22:56
YA ES PRIMAVERA EN....MILANO
-
Larry
Enviado el 14/05/2009 a las 22:40
Ya está en marcha una operación de maquillaje para que parezca que se hace justicia.
Ahora diran que no hay pruebas suficientes y los del PP se harán las víctimas.
Esta película ya la he visto.
-
Obi-Wan
Enviado el 14/05/2009 a las 21:44
Con que cara puede representar un Presidente de Comunidad a los ciudadanos que le votaron, y a los que no, a todos, cuando esta siendo imputado por un Juez. Este "no pasa nada" de Camps, este mar de tranquilidad en el que parecen navegar los "honorables", de normalidad, como si no fuera grave e importante que un Juez impute delitos en la gestion de un cargo publico, les hace arrogantes y les convierte en "seres" superiores, por encima del bien y del mal. Que un Juez me imputa un delito?, tranquilo majete, no pasa nada, ya lo llamare un dia de estos y quedamos para comer ...
-
roa
Enviado el 14/05/2009 a las 21:13
Sor Olla parece que se te lengua la traba.
-
jeje
Enviado el 14/05/2009 a las 20:54
Lo del mundo es mentira,no existe tal noticia,pero ademas desmontable,las fechas no coinciden,esta trama viene de epoca de aznar y sus primeros años como presidente,vamos de la boda de la conejo.
-
Para elmundo
Enviado el 14/05/2009 a las 20:46
Pero que vienes a contarnos elmundo,si el caso gurtel esta siendo investigado desde hace años,algunas fechas de corrupcion con las empresas correa se remontan hasta el año 2000,que cojones nos quiere vender el mundo si todo empezo por la denuncia de 2 ex-peperos,sois unos montas gaitas conspiranoicos!!
