José Antonio Martín Pallín y Javier Pérez Royo no son 'unos piernas'. El primero es magistrado emérito del Tribunal Supremo, y el segundo es catedrático de Derecho Constitucional. Los dos explicaron este martes en La Base que lo de la mayoría del Tribunal Constitucional (TC) es un delito de prevaricación como una casa. 

Es evidente que la fiscalía debería perseguir este delito, pero no lo va a hacer. ¿Qué pueden hacer entonces los partidos con mayoría en el Congreso? A mi juicio solo una cosa: reformar el sistema de elección de los vocales del Consejo General del Poder Judicial, articulando una rebaja de la mayoría cualificada de tres quintos para la segunda vuelta si no se logra la mayoría de tres quintos en la primera. Con el sistema actual el PP puede seguir bloqueando la renovación. 

Primer problema. El PSOE no quiere porque dicen que no gustaría en Bruselas. El PSOE ha hecho muchas cosas que no quería y que no gustaban en Bruselas, empezando por pactar un gobierno de coalición con Podemos. Hay que seguir empujando hasta que no les quede más remedio.

Segundo problema. El Constitucional podría cogerle el gusto a eso de intervenir el proceso legislativo. En ese caso creo que habría que pedir a los magistrados progresistas del TC que defendieran la Constitución negándose a asistir a los plenos. De esta manera el TC no tendría quorum. Se trataría de una medida extrema, pero ante un presunto delito de prevaricación continuando y ante una estrategia de insubordinación de poderes del Estado, defender el orden constitucional puede requerir de medidas extremas.

Perdonen que hable así de claro, pero alguien tiene que hacerlo.