Opinión · Puntadas sin hilo
Aprovechamiento político de una muerte
Publicidad
Pregunto: ¿Es correcto, y ético, el aprovechamiento político que está haciendo el Partido Popular de una muerte que, según todos los indicios, incluidos los de la investigación policial, obedece a una venganza particular? La respuesta está en el viento de las urnas del día 25. ¿O estoy equivocado y no existe tal utilización porque la muerte se debe a fricciones políticas con las presuntas asesinas?
En todo caso no es normal que la vida política se detenga y se vea solo a través de ese prisma durante al menos dos días. ¿Tan edificante era esa persona que en tiempos de paro agudo había ocupado doce cargos, todos ellos retribuidos, y cobrado dietas de viajes haciéndolos en coche oficial, ente otras lindezas de gestión? Gobernaba con mano de hierro, era la mayor alabanza que se le atribuía. ¿Mano de hierro no es lo contrario de flexibilidad política? Toda muerte es rechazable, y más si se produce en indefensión y soledad. Pero tanto elogio ruboriza, y un algo de mesura sería más aconsejable, sin que la memoria de la víctima padeciese.
Yo lamento la muerte de Isabel Carrasco, y lamento también el resultado político de tal muerte. Y lamento su historial. Que la muerte sea un estímulo electoral no es síntoma de normalidad democrática - tampoco lo fue el 11 M - ni de mentalidades nobles. Habría que definir de una vez qué es lo que no vale en política, salvo que se crea que todo vale, y la ética y la discreción son conceptos ausentes. La política no debería, no se rían, ser cruel. No debería inducir a que la sangre de la gente hierva y la venganza se transforme en votos. Asesino y asesinado, los dos son víctimas de la vesania política que padecemos.
Publicidad
Si la asesinada no fuera política de profesión, ¿se habrían suspendido los actos electorales? ¿A qué esta melodramática distinción? ¿Se suspenden acaso en honor de los ocultados suicidados por falta de trabajo, por los caídos en desesperación silenciosa, por los cuatro millones de parados sin prestación alguna, por las depresiones laborales, por las enfermedades mentales provocadas con tantos millones de angustias y despidos? Si se les homenajeara, seguramente no habría campañas electorales. Y seguramente también sería la única medida acertada ante tantísimos millones de muertes civiles. Empero, repito, mi sentimiento por la muerte de Isabel Carrasco. Pero no más.
Publicidad
Lo + visto
- 01 Feijóo asegura que ningún presidente del PP "conocía los detalles del pacto" del CGPJ: "Eso hizo posible el acuerdo"
- 02 "Un Rubiales de manual": el periodista Isaac Fouto le pide a Irene Junquera que se lleve la cámara al baño
- 03 Denuncian la cesión durante 75 años de un edificio de Defensa al Grupo Quirón por un precio "inusualmente bajo"
- 04 Rusia e Irán ultiman un "gran tratado" que podría trastocar la geopolítica de Oriente Medio e influir en la guerra de Ucrania
- 05 El PP critica a Silvia Intxaurrondo en el Congreso por ser "muy incisiva"
- 06 Xavier Mas Craviotto: "El catalán no es una lengua minoritaria, nos lo tenemos que creer un poco más"
- 07 La Audiencia Nacional vuelve a contradecir a Pedraz y le impide cerrar el sumario contra el hijo de Obiang
- 08 Félix Bolaños, el ministro de los acuerdos imposibles: ERC, EH Bildu, PP, la familia Franco o los monjes de Cuelgamuros
- 09 Málaga estalla contra los alquileres abusivos, los empleos precarios y los "negacionistas de la turistificación"
- 10 Manuel Lustres Rivas, el galleguista que luchó contra el caciquismo y fue asesinado por los franquistas