Opinión · Otras miradas
El Supremo corrige su doctrina
Publicidad
María Dolores Hernández Díaz -Ambrona
Ha ocurrido lo que los juristas esperábamos, no había otra alternativa. El Tribunal Supremo solo podía hacer lo que ha hecho: acatar el criterio del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.El Derecho de la UE proclama el principio de primacía, de modo que está por encima. Y el máximo intérprete de ese Derecho es el Tribunal de Justicia, cuya doctrina resulta vinculante. Por ello el Supremo ha corregido su doctrina anterior, con lo cual los efectos de la declaración de nulidad de las cláusulas suelo han pasado a ser totales.
Desde un punto de vista jurídico, esas cláusulas deben ser tratadas como si nunca hubieran existido. El consumidor debe quedar indemne. Se le debe devolver todo lo que haya pagado de más desde el inicio de su contrato. Ése debe ser su punto de partida frente a la entidad financiera. Otra cosa es que el consumidor pueda negociar con la entidad financiera una fórmula alternativa de compensación.
El problema, y además grave, es que el Real Decreto-Ley 1/2017, que se supone trata de impulsar un procedimiento rápido y económico para el reembolso de las cantidades cobradas demás, no protege adecuadamente los derechos de los consumidores, y menos de los vulnerables.
Publicidad
Si pretendemos facilitar un sistema de arbitraje, habrá que designar un árbitro, es decir, un tercero. Con este sistema, el consumidor está igual que al principio: solo frente al banco. De nuevo pueden surgir los mismos problemas de intransparencia.
El legislador busca la solución donde se encuentra la raíz misma del problema. En este escenario, para ver salvaguardados sus derechos, el consumidor va a necesitar la asistencia de un abogado. Pero ahora tendrá una carga añadida: cuando reclame judicialmente, aunque gane, el banco no va a correr con los gastos de su abogado. Por eso, y es muy triste, estamos ante un verdadero decretazo contra el consumidor.
Publicidad
María Dolores Hernández Díaz-Ambrona es profesora de Derecho Civil del centro de enseñanza superior Cisneros. Universidad Complutense
Publicidad
Lo + visto
- 01 La letra pequeña de una ley que mutila la pensión de casi 2.000 personas viudas de parejas de hecho: "Es un recochineo"
- 02 Un hombre provoca una pelea durante la proyección de una película infantil
- 03 No pongas tus sucias manos sobre Lorca
- 04 Ángel Víctor Torres: "Exijo a Feijóo que coloque en su lugar a los presidentes autonómicos por sus leyes de 'concordia'"
- 05 ¿Tenemos la televisión que nos merecemos?
- 06 ¿Dónde está el punto y aparte?
- 07 Manuel Monge: "Feijóo no es un moderado de centro derecha ni un ultra disfazado: es un farsante"
- 08 La realidad de los centros sociales okupados está lejos de la delincuencia y el desorden social como pinta la derecha
- 09 Tres barcos contra el genocidio: Israel se esfuerza para impedir que 5.500 toneladas de ayuda humanitaria lleguen a Gaza
- 10 Una pregunta sobre economía desde diciembre y 20 sobre el 'caso Koldo': así usan PP y Vox las sesiones de control