La incoherente posición de los conservadores

Anuncia el PP que ir? ante el Constitucional para frenar la ?aberrante? reforma de la Ley del Aborto. Pr?ctica para inundar el alto tribunal de recursos les sobra a los conservadores, que s?lo en la pasada legislatura llegaron a plantear la friolera de 26. Tampoco es menor su colecci?n de revolcones ante la m?xima instancia judicial, que no les ha dado la raz?n hasta ahora en ninguna de sus pretensiones.

Al margen del lejano resultado de su pr?ximo recurso, cabe preguntar por qu? los de Rajoy se escandalizan con una norma que da autonom?a a una mujer menor de edad para decidir si interrumpe su embarazo. Fueron ellos mismos (bajo el manto protector de la mayor?a absoluta) los que aprobaron en 2002 la Ley de Autonom?a del Paciente, esa norma que concede potestad a las chicas (tambi?n a los chicos) para decidir sin consultar a los padres si, estando su vida en riesgo, proceden a la amputaci?n de un ri??n o se niegan a ser operados a coraz?n abierto, por poner dos ejemplos espeluznantes.

No me encuentro capacitada para dilucidar si la capacidad de una chica de 16 a?os es menor, igual o mayor que la de otra de 18 para decidir su propio aborto. Supongo, por sentido com?n, que depender? en buena medida de la madurez de cada una de esas chicas. Lo que s? me parece de l?gica es que las legislaciones por las que nos regimos tengan una m?nima coherencia.

S?lo en 2007, 6.273 menores se sometieron a una interrupci?n voluntaria (aprobada por sus padres) de un embarazo. Otras 4.400 decidieron tener a su hijo (para eso no consta que se exija el pl?cet paterno). Todo ello conforme a una legislaci?n que el PP se niega a revisar. Recurrir al Constitucional la nueva ley no rebajar? la primera de esas cifras. Trabajar para que la norma refuerce la prevenci?n de embarazos no deseados, s?. Esa ser?a una oposici?n responsable.